自己決定你是誰,物超所值－nw0w6nle6l9v的奇摩 Momo 樂天網購特選系列介紹推薦

優惠下殺↘284$自己決定你是誰現正購買僅要284 元。

本書將解開謎題，詳細說明各種微妙但重要的相關訊號。

商品類別: 來自書籍、文具、DVD>書籍>心理 / 生涯 / 規劃>人際關係 / 溝通

自己決定你是誰

書籍簡介：
★哈佛商學院指定閱讀書籍。
★亞馬遜年度最佳商業書。
★英國亞馬遜商業與組織管理技巧類書第一名。
★800 CEO Read. Com 2013年8月最佳暢銷書。

你知道別人怎麼看你嗎？
種族、性別、年齡、體型、外貌等這些我們不能選擇的特徵，在人們心中的刻板印象，難以改變，但我們可以加以利用。除此之外，語言和非語言的訊號也會影響你的形象，要如何掌握自己在別人心中的模樣，只要熟練書中方法和技巧，你將可以輕易做到。
其實你可以掌握別人怎麼看你！
別人打量你的時候，究竟看到什麼？我們都希望別人賞識我們的優點，但大多數人不認為自己可以像柯林頓或歐普拉那麼魅力十足，備受矚目。那些迷人，令人難以抗拒、充滿魅力的因素從何而來？
本書將解開謎題，詳細說明各種微妙但重要的相關訊號。
奈芬格和科胡特以他們多年來輔導數百位客戶，以及在哈佛大學和哥倫比亞大學定期演講的豐富經驗，告訴我們看似複雜的影響力特質，可以歸類出兩個主要因素：「力量」及「溫暖」，並揭示人們彼此品評的基本架構，告訴你要成為具有影響力的人並非難事，只要平衡地掌握我們每個人都擁有的兩種特質，你就可以成為目光焦點，備受讚譽，極有影響力的人。
書中指出應該如何展現力量和溫暖，並同時實際說明我們如何培養出這種能贏得尊敬、受人喜愛的態度。本書兼具權威性與娛樂性，將永遠改變你看待別人的方式──同時也讓你改變別人對你的看法。
◎《向專家學思考》（Smart Thinking）和《領導習慣》（Habits of Leadership）作者雅特．馬克曼（Art Markman）、《領導力》（The Powers to Lead）作者約瑟夫．奈伊（Joseph S. Nye Jr.）等來自全球超過百位企業經理人、暢銷書作家的一致推薦。
◎知名TED演說「姿勢決定你是誰！」哈佛教授艾美．柯蒂(Amy Cuddy)撰文推薦。
◎知名TED演說「喚醒創造性天分」與「愛情與自主的女人」阿里‧貝納札爾（Ali Binazir）說：「有一段時間就會有一本書，改變我對世界的看法。2012年是《習慣的力量》，這之前是《快思慢想》，而我認為《自己決定你是誰》也是這樣的一本書。」
◎《哈佛商業評論》、《華盛頓郵報》、《觀察家報》、《科克斯書評》、《ET書評》、《出版者週刊》一致推薦。
◎版權已銷售英、義、日、俄、韓、土，以及阿拉伯語系國家…等。

書籍目錄：
推薦序
導讀
如何使用本書
自序
1. 大思維
力量
溫暖
力量 vs. 溫暖
力量＋溫暖

2. 你手上掌握了哪些牌
先入為主的刻板印象
性別
種族
年齡
相貌
體型
性傾向與性別認同
殘障人士

3. 善用你手上的牌
選擇權掌握在自己手中
非語言的溝通方式
空間
臉部
聲音
鏡映
風格
遣詞用字
言詞的力量
言語的溫暖
力量＋溫暖，關於字的討論
實際運用在日常生活中

4. 現實世界中展現的力量與溫暖
走進荒野中
在職場上
工作時的遣詞用字
領導力
公開演講
在政界
網路世界
關於愛情

結語
謝詞
附註

作者簡介
知名溝通顧問公司KNP的創辦人，專門協助演講者為重要演說預作準備，客戶包括企業主管、民選官員、及媒體界人士，同時他們定期在本寧頓學院、麻省理工學院、哈佛商學院、哥倫比亞學院和海軍軍事學院演講，並在電視廣播及平面媒體發表評論。企業界和政治界有許多人是他們的客戶。具多年的領導演說培訓訓練，固定在哈佛、哥倫比亞等知名MBA課程開設課程。著作深獲各方好評：包括知名TED演說『姿勢決定你是誰！』哈佛教授艾美．柯蒂(Amy Cuddy)也撰文推薦。

其他自己決定你是誰類似產品:

「文化大學宿舍案」經由台北市政府都發局認定後，認為「學生宿舍」不是「教育設施」而是「寄宿住宅」，並且以此違規使用事實，通知又昱與文化大學，限期於兩個月內改善。

依據《台北市土地使用分區管制自治條例》第93條規定，大群館若是違規使用，屬於「第三類」的違規，依同法第94條第2款規定「前條規定之土地及建築物，其使用之繼續、中斷、停止、擴充或變更，依下列規定辦理：二、第三類者，自適用本自治條例之日起，得繼續使用至新建止。」台北市政府都發局對於「得繼續使用至新建止」的行政規定有何解釋？

其次，再按《臺北市政府處理建築物及其基地違反都市計畫法第79條第1項事件查處作業程序》之規定，如果大群館確有違規使用，依此作業程序處理第三類違規，第一階段應為：「處違規使用人新台幣6萬元罰鍰，限期三個月內停止違規使用，並副知建築物(或土地)所有權人」。惟查，都發局的發函是要求文化大學於二個月內改善，而且都發局自稱此為行政指導，不是行政處分。

按《行政程序法》第165條：「本法所稱行政指導，謂行政機關在其職權或所掌事務範圍內，為實現一定之行政目的，以輔導、協助、勸告、建議或其他不具法律上強制力之方法，促請特定人為一定作為或不作為之行為。」第166條：「行政機關為行政指導時，應注意有關法規規定之目的，不得濫用。相對人明確拒絕指導時，行政機關應即停止，並不得據此對相對人為不利之處置。」第167條：「行政機關對相對人為行政指導時，應明示行政指導之目的、內容、及負責指導者等事項。前項明示，得以書面、言詞或其他方式為之。如相對人請求交付文書時，除行政上有特別困難外，應以書面為之。」

依上開規定，都發局的行政指導沒有強制力，又昱、文化大學若是明確拒絕指導，都發局即應停止行政指導，而且不能因此對又昱、文化大學處罰；行政指導也應該明示目的、內容及負責指導者，柯市長對著媒體公開說又昱直接租給學生就合法，由文化大學當成宿舍就不合法的說法，是否為正式的行政指導？若是，都發局的函文為何不敢公開明示？柯文哲市長是否願意擔任法定的行政指導人而承擔所有責任與後果？

再來，教育部依據《教育部獎勵私立大學校院校務發展計畫要點修正規定》將大群館420床位認定為文化大學「政策績效」的經費補助依據，如果大群館的建物使用與土地使用分區不符規定，豈不是證明教育部違法補助文化大學，相關官員涉及違法圖利？當年簽約的文化大學校長更有可能因此涉嫌背信罪嫌，相關違法可能，是否應該請士林地檢署、監察院依法調查？都發局林局長認定大群館不是教育設施，主因是大群館在校外，這樣的認定是否荒謬無據？

柯P公開所提的「解套」，根本就是挖坑給人跳！侯友宜為了避免深陷文大案，請又昱實業依契約書條款終止契約，才是省事正辦。至於文大學生權益，應由教育部與文化大學共同解決，事主是台北市政府與民進黨台北市議員，學生若找不到同等條件的住宿處，政治責任應由他們承擔。柯P要與民進黨市議員合謀共打侯友宜，都發局的行政認定就不能脫免政治力介入的干預可能。教育部認定大群館是教育設施，才能依法補助，要不然依都發局的認定，有何適法性可以補助違規使用的「寄宿住宅」？民進黨政府「拔管」還有法律意見書可供參酌，台北市政府不把大群館當成教育設施而認定為寄宿住宅，到底有何法律依據與論理？

大群館有館長，類似「生治會」的學生宿舍自治組織，難道寄宿住宅也有？設籍於台北市、新北市、基隆市的文大學生不能申請入住大群館，申請入住大群館還得抽籤，請問都發局，有哪個寄宿住宅有此限制？大群館有文大職員擔任學生住宿生活的輔導員，類似過去的宿舍教官功能，請問都發局，寄宿住宅難道依法也有設置輔導員？大群館住宿的學生，如有違規，先適用文大校規處置，請問都發局，寄宿住宅的寄住者難道也有校規適用？為了選舉就可以政治操作，這就是柯市府不敢說的秘密。